- 帖子
- 1322
- 积分
- 3825
- 威望
- 642
- 金钱
- 687
- 性别
- 男
- 来自
- 不会是火星
- 注册时间
- 2010-5-25
|
沙发
发表于 2010-8-6 10:31
| 只看该作者
【反方】
王小山:社会的标准有问题,成了有钱才成功
有媒体报道,知名专栏作家王小山曾在自己的微博中直呼禹晋永为骗子,并指禹晋永有多次诈捐行为。记者昨晚采访了王小山。
潇湘晨报:您怎么看待禹晋永退出微博一事?
王小山:玩腻了就退呗。他可能是不是实在难以自圆其说啊,在这里得不到他想要的东西。上微博想得到什么,现在看来也得不到什么,那他就退呗。
潇湘晨报:您觉得他想得到什么?
王小山:那我不知道了。总之肯定是目的没达到吧。
潇湘晨报:您觉得他成功吗?
王小山:什么意义上的成功啊,我不知道他哪里来的那么多钱,但我觉得这个数量肯定不会太多,你看他那天的新闻发布会搞得很寒酸,作为一个正规的发布会,不会搞成那个样子。我不知道什么叫成功,做房地产商他肯定不成功,做投资家也是不成功的。那你说什么叫成功?我觉得是非常不成功。
潇湘晨报:您成功的标准是什么?您觉得您成功吗?
王小山:按照我的标准,我觉得我挺成功的。但是每个人的标准不一样,别人成不成功都得有自己的感觉。我成功的标准就是,我很开心我每天过得挺好的,起码是大部分时间挺高兴的,按照我自己的活法儿去活。我活得挺开心的,我挺成功。他有地位,有头衔,他有成功的标准,大家还认为他开心,其实他未必很开心,不会成功的。
潇湘晨报:你觉得问题的社会土壤是什么?
王小山:社会的标准有问题,成了有钱才成功。
【媒体】
黎光寿、夏子航:禹晋永掉进了自己设置的成功陷阱
《每日经济新闻》北京站调查记者黎光寿,调查过禹晋永在北京六年经营涉嫌没有纳税和北京公司注册地假地址问题。谈到禹晋永提出的“成功首先必须要有钱”,黎光寿坦言,自己并不能给成功下定义,禹晋永究竟有多少钱,他也不清楚。但是即使按照有钱的标准,黎光寿认为禹晋永也不是成功人士。
《每日经济新闻》上海站记者夏子航在接受潇湘晨报采访时,也表示“毫不觉得”禹晋永是成功的。夏子航说禹晋永涉及的问题,不仅仅是一个道德问题,而是涉嫌犯罪;他坦言并不惧怕禹晋永打官司,他已经掌握了实实在在的证据,能够支撑自己的论点。
但是,此前禹晋永被媒体揭露的一些涉嫌造假的证据中,有些已经过去了十几年甚至更早,为何媒体当时没有注意到?
夏子航认为,媒体并非有意去给禹晋永贴金,在数年前的赞扬声中,由于大众对成功的渴求,的确很难找到现在许多人“围剿”禹晋永的氛围。或许,真正让禹晋永陷入危机的是,禹晋永自己把自己拔得太高,换言之,他掉进了自己设置的陷阱。
孟波:“一个成功人士首先是一个诚实的人”
禹晋永8月3日在新闻发布会上说,诚信是“心中的那份坚持”。对此,资深媒体人孟波表示不同意,他认为真实就是真实,一半的真实也是虚假。是不是北大博士后学历,企业注册资金有没有10亿,这样的问题不存在虚假的真实。
孟波也不认为禹晋永是成功的,“一个成功人士首先是一个诚实的人”。法律问题让法律去解决,道义问题由道义来评判。这是两码事情。
孟波同时提醒说,媒体应该很冷静客观公正地看待这个问题,不应该被某个人的成功光环和明星效应所迷惑。媒体在传播常识的过程中,只需要告诉公众事实本身就可以了。但是有些报道中往往会偏离这个基本原则,比如对道士李一的报道中也是这样。这就需要重申两个原则:一个是媒体的专业精神,还有一个是独立精神,不为利益所左右。
【网眼】
张洪峰:公众愤怒于商人游刃有余于各地政府
作为自始自终围观西太平洋大学学历门事件的万千网友之一,知名网友张洪峰认为相关事件是一场闹剧。
潇湘晨报:禹晋永在没开新闻发布会回应之前,大家都在指责他;他回应后,有更多网友和媒体加入了对他的指责,这是为什么?
张洪峰:应该说这一事件媒体和网友给予的关注度,甚至超过了某些灾难性的突发事件,这种动力来源于公众长期以来不满于一些人能驰骋于社会而不被打击,积攒已久的怨气在这次事件中被引爆。回应后的加倍指责,一方面源于其所谓的维权行动,一方面则来源于公众对于这个人居然能在各地政府游刃有余(禹晋永在新闻发布会上出示了各类***)的愤怒。
潇湘晨报:如果您是禹晋永,您会怎么办?
张洪峰:如果我是他,我会尽快的“躲起来”,远离媒体和阳光,也许还能有一线生机,毕竟如果被抓,无异于让当初涉及那些***的政府官员自扇耳光,甚至还有可能被追责,这应该也是至今未见法律行动的主因。
潇湘晨报:您觉得他成功吗?成功的标准是什么?
张洪峰:他这种所谓的成功,只适应于改革开放初期,信息的不对称,地方政府官员的不成熟,才让这类人挖到了第一桶金。但现在的中国,社会法治和诚信意识日益高涨,成功的标准,已经强调是具有社会责任和符合法治,现在的成功已经不是谁手里有多少钱,而不问出处的年代。
潇湘晨报:禹晋永在新闻发布会上说过,他西太平洋大学的那个校友倒下了,后面还有千千万万个出来。您觉得造就禹晋永们生存的社会土壤是什么?
张洪峰:他没有说错。禹晋永们生存的社会土壤就是利用地方政府“求钱若渴”的心态,画饼于地方政府充政绩,空手套白狼。
潇湘晨报:现在社会上有很多所谓的“成功学”著作,为什么这么畅销?您怎么看待这种社会现象?
张洪峰:大凡这类“成功学”著作讲述的都是些“厚黑学”,所谓成功的时间段往往是改革开放的初期年代,那个年代谁更厚颜更黑,就会在混乱的市场里获得成功,但这些已经是故事,当年的“成功人士”如今已转型,或者写点过往的“英雄史”骗骗后生而已。
目前我们的社会并不是已经诚信,而只是公众开始了觉醒,“金钱就等于成功”、“英雄不问出处”还是社会的崇拜热点,这也是这类书为什么畅销的原因。人们期待昔日的英雄故事可以复制,这种畸形的社会现象会随着诚信需求而逐渐远去。毕竟在一个没有法治、没有诚信的社会,每一个人都会手足无措。
【快评】
禹晋永偃旗息鼓背后的玄机
文/欧阳宁秀
身为西太平洋大学校友,禹晋永挺身而出,本计划替校友补漏消灾,未承想却引火烧身,让聚光灯纷纷指向了他自己。在万炮齐轰的危急时刻,禹晋永沉稳调度,让律师出了声明,放言反告媒体和网友并欲让他们“生不如死”。
接着,他在擂鼓烟花气氛中,开新闻发布会上演单人脱口秀,并用《好汉歌》和《真心英雄》为自己壮胆。但喜感十足之余却没有安排任何记者提问。正当众人纳闷之际,他在微博上丢出一句“从即日起退出微博江湖”,把翘首以待的各位给打发了。禹晋永偃旗息鼓的背后到底有啥玄机?
在某些人,尤其是初出茅庐还未踏上社会的学生看来,禹晋永是个腾云驾雾头戴光环的典型成功人士。这样的案例在中国并不鲜见。不问真理只求成功,其历史成功学轨迹总是一贯有迹可循的。
成功学发展到今天,不但毫无奄奄一息迹象,却呈虎虎生威势头,因为“我的成功可以复制”。于是各种成功速成学纷纷登场,成功推销者比比皆是,成功仰慕学徒成千上万。唯成功是问,其它诸如诚实,善良,公正等传统好品质被弃之在地,踩得面目全非。
禹晋永们能够有今天的光彩,其背后存在着普遍的群众基础,也有体制下选材晋升的弊端。所谓上有所好,下必甚焉,体制如此选人,逼得大家争着成功,反而忽略了生活本身,使得腐朽价值观横行。禹晋永并不孤独,知音很多,他只不过是其中类似的成功者的一例,前可见古人,后更见来者。
美国知名新闻人普利策曾言:“假如国家是一艘航船,新闻记者就是桅杆上的瞭望手,他要及时发现暗礁和险滩,使航船能顺利航行。”除了直接参与报道的媒体之外,被禹晋永的“檄文”点中大名的网友:很傻的妮子、王小山、吴丹红等人算不上专业的新闻记者,但他们却亲身践行公民义务,承担起了公民记者的职责。禹晋永只是他们发现的最新的一块暗礁而已。
禹晋永并未成功,反倒关闭了微博。他也许是在观察舆论风向,先沉寂一段时间,待东山再起。这个个案的最后处理,值得关注。而更应警惕的,是人们心中那种为了成功而不顾一切,不断突破做人底线的欲望冲动。唯有时刻监督这种冲动,禹晋永们才不会在未来某个时候高调亮相。 |
|